IV SA/Gl 262/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w kwestii wniosku skarżącego o zwrot kosztów zastępstwa procesowego postanawia: oddalić wniosek Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Pismem procesowym z dnia [...]r. wyznaczony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu, radca prawny L.M. wniosła o zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 205 § 1 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do Sądu oraz równowartość utraconego zarobku w skutek stawiennictwa w Sądzie. Natomiast do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie (§ 2). Wskazać również należy, iż skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, ale wyłącznie w razie uwzględnienia skargi przez Sąd I instancji (art. 200 p.p.s.a.) W rozpatrywanej sprawie skarga M.W. nie została uwzględniona, a nadto za skarżącego ustawowo zwolnionego od kosztów sądowych wszelkie koszty, w tym związane z ustanowieniem pełnomocnika przyznanego z urzędu poniósł Skarb Państwa. Tym samym nie zachodzi podstawa do przyznania skarżącemu zwrotu kosztów postępowania w jakimkolwiek zakresie.