IV SA/Gl 263/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2008 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] S.K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz nadesłanie dodatkowego odpisu skargi, który był niezbędny w celu doręczenia go uczestnikowi postępowania Spółce A. W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...]. S.K. Skarżący w wyznaczonym terminie tj. dnia [...] nadał w urzędzie pocztowym pismo z dnia [...], które nie jest odpisem skargi, bowiem jego treść różni się od treści złożonej w Sądzie skargi. Nadto, nie wskazał numeru ani daty zaskarżonego aktu. Zatem pomimo stosownego wezwania Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi tj. nie wskazał szczególnych jej elementów w postaci daty i numeru zaskarżonego aktu oraz nie doręczył dodatkowego jej odpisu. W tym miejscu zauważyć przyjdzie, że z przepisu art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., wynika, że jednym z wymogów formalnych każdego pisma procesowego, w tym skargi, jest dołączenie odpisów tego pisma dla doręczenia ich stronom. Natomiast przepis art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowi, że wymogiem formalnym skargi jest wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności. Dodatkowo zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. W związku z tym, że S.K. nie spełnił powyższych wymogów, został wezwany pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia wskazanych w wezwaniu braków formalnych skargi, których nie dopełnił. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść skargi oraz podjęte przez Sąd działania wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 i art. 49 § 1 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.