Legal AIIV SA/Gl 263/17
WyrokWSA w Gliwicach2018-04-09
Skład orzekający: Szczepan Prax, Małgorzata Walentek, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, odmawiając jednocześnie zmiany tej decyzji?Ratio decidendi
Oddalenie skargi oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Skoro organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, a następnie odmówił jej zmiany, oznacza to, że uznał pierwotną decyzję za słuszną i nie znalazł podstaw do jej modyfikacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego i jednocześnie odmówiła zmiany tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant referent- stażysta Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło