IV SA/Gl 272/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-04-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Borowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, gdy zaskarżona decyzja została wydana przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zaskarżona decyzja została wydana przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którego siedziba znajduje się w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa powinna zostać przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja ostateczna centralnego organu administracji rządowej (art. 5 § 2 pkt 3 kpa) tj. Generalnego Dyrektora Dróg krajowych i Autostrad, którego siedzibą jest W. Zaskarżona decyzja została jedynie wydana z upoważnienia tego organu.
Oznacza to, że stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25.04.2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych raz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652) właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość zobowiązany jest przekazać swą sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tych zatem przyczyn w oparciu o art. 59 § 1 p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło