IV SA/Gl 279/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący cofnął skargę po terminie na uiszczenie wpisu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie skargi przez stronę po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie wpływa na obowiązek jej odrzucenia z powodu braku opłaty.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. dotyczące egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w terminie. Następnie poinformowała sąd o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy - Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. nr [...] r. w przedmiocie egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę W dniu [...] r. Spółka A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] roku Nr [...] Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2005 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W treści zarządzenia zawarte było pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku uchybienia wskazanemu terminowi. Skarżąca odebrała skierowane do niej za pośrednictwem poczty pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...]r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy. Mimo upływu wskazanego w przesłanym skarżącej zarządzeniu, nie uiściła ona wpisu od skargi, jednocześnie zawiadomiła Wojewódzki Sąd Administracyjny, iż cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) zwanej dalej p.p.s.a. od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżąca została w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwana prawidłowo doręczonym jej pismem z dnia [...]r. Skarżąca wpisu tego we wskazanym terminie nie dokonała. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, a po myśli § 1 tegoż przepisu sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W oparciu o powyższe, mimo cofnięcia skargi orzeczono o jej odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło