IV SA/Gl 280/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-05-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uwzględnieniu jej przez organ odwoławczy, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która wcześniej uzyskała uwzględnienie swojej skargi przez organ odwoławczy. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd zwrócił również połowę uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z przepisami PPSA dotyczącymi cofnięcia pisma.Stan faktyczny
Ł. K. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium za wyniki w nauce. Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie spraw studentów p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi, tj. kwotę [...] ([...]) złotych.
Ł. K. wniósł skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie oddalenia jego odwołania od rozstrzygnięcia Wydziałowej Komisji Stypendialnej z dnia [...] roku dotyczącego odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy podał, że w trybie art. 54 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a, uwzględnił skargę Ł. K. w całości.
Skarżący w piśmie procesowym z dnia [...] roku cofnął skargę.
W myśl art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z uwagi na fakt, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o zwrocie połowy wpisu sądowego oparto na art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z powołanymi przepisami, sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło