IV SA/Gl 285/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii [...] w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: spraw studenckich postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] r. L. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii [...] w K. z dnia [...] r. Nr [...] oddalającą jego odwołanie od decyzji Wydziałowej Komisji Stypendialnej z dnia [...] r. odmawiającej przyznania stypendium za wyniki w nauce za rok akademicki [...]/[...]. Pomimo wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dniu od daty otrzymania wezwania (pismo z dnia [...] r.- odebrane w dniu [...] r.), termin nie został dochowany. Postanowieniem z dnia 12 maja 2006 r. Sąd odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu. W tym stanie sprawy skarżący pismem z dnia [...] r. wycofał swoją skargę z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 ( 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.