IV SA/Gl 285/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-01-07

Skład orzekający: Sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje stosownego sprostowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2009 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej w sentencji wyroku, który wcześniej uchylił decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w K. w sprawie kandydatów na studia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 285/09, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego nazwiska skarżącej wpisano prawidłowe nazwisko.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.L.-O. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...] w przedmiocie spraw kandydatów na studia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 285/09 w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego nazwiska skarżącej wpisanego tam jako "L.-O.", wpisać "L.-O.". Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, uwzględniając skargę S.L.-O., uchylił decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Lekarskiego [...] tej uczelni z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw kandydatów na studia oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 368 zł. W sentencji tego orzeczenia błędnie oznaczono nazwisko skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a sprostowanie może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Niewątpliwie w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji orzeczenia z dnia 7 grudnia 2009 r. w zakresie oznaczenia nazwiska skarżącej, albowiem nazwisko skarżącej brzmi L.-O. Z tych też względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło