IV SA/Gl 286/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-05-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o zasiłek celowy, po otrzymaniu pomocy finansowej umożliwiającej uregulowanie zadłużenia, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie skarżąca otrzymała pomoc finansową, co wykluczyło przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. sąd orzekł o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję przyznającą skarżącej zasiłek celowy. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie, po otrzymaniu pomocy finansowej umożliwiającej uregulowanie zaległości, skarżąca cofnęła skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie
W dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wydało decyzję o nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Kierownika Rejonowego Zespołu Pomocy Społecznej Nr 1 Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. z dnia [...] nr [...] przyznającej zasiłek celowy na miesiąc [...] w kwocie [...] zł w tym kwoty [...] zł z przeznaczeniem na zabezpieczenie bieżących potrzeb oraz kwoty [...] zł na uregulowanie zaległego czynszu z przekazaniem sumy na konto bankowe zarządcy budynku.
Pismem z dnia [...] W.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi przez skarżącą pismem z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje :
Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpatrywanej sprawie pismem z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę po tym jak [...] i [...] bieżącego roku otrzymała z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. pomoc finansową umożliwiającą jej uregulowanie zadłużenia w Zakładzie Energetycznym. Wobec powyższego nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa albo też powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło