IV SA/Gl 289/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.), Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J.-S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: działając z urzędu s p r o s t o w a ć niedokładności w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2005 r. sygn. akt IV SA/Gl 289/04 w ten sposób, że: 1) w rubrum wyroku zamiast – "J.-S." wpisać "J.-S.," 2) w treści uzasadnienia wyroku: w wersach [...] strony, w wersach [...] strony, w wersie [...] strony, w wersie [...] strony, w wersie [...] strony wyroku zamiast – "J.-S." wpisać "J.-S."; W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt III CKNI 817/97, niepubl.). Jest w tej sprawie bezspornym, co wynika z akt sądowych sprawy, akt administracyjnych, jak również z protokołu rozprawy z dnia 15 listopada 2005 r., że stroną w postępowaniu ze skargi na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych jest M. J.-S., nie zaś M. J.-S. Niedokładność w oznaczeniu strony skarżącej w treści wyroku nie miała jednak żadnego wpływu na merytoryczne rozstrzygnięcie zapadłe w dniu 5 grudnia 2005 r. Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 P.p.s.a., Sąd sprostował w niniejszym przypadku oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.