IV SA/Gl 290/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-13

Skład orzekający: Renata Siudyka, Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku polegającą na braku wpisania imienia sędziego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Brak wpisania imienia sędziego w sentencji wyroku jest oczywistą omyłką, która podlega sprostowaniu.
Stan faktyczny
Skarżący J.W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku nie wpisano imienia Przewodniczącego składu orzekającego, co stanowiło oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 290/17 w ten sposób, że zamiast wyrażenia "Sędzia WSA Kurcyusz – Furmanik" wpisano "Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a sprostować sentencję wyroku z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 290/17 w ten sposób, że zamiast wyrażenia w wierszu 7 od góry "Sędzia WSA Kurcyusz – Furmanik" wpisać "Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt. IV SA/Gl 290/17 oddalił skargę J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. W wyniku oczywistej omyłki imię Przewodniczącego składu orzekającego nie zostało wpisane w sentencji wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2017 r., Dz. U. poz. 1369 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pomyłka polegająca na braku wpisania imienia Przewodniczącego składu orzekającego w treści sentencji wyroku ma charakter oczywisty. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło