IV SA/Gl 291/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-06-04

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie było uzależnione od wyniku postępowania w innej sprawie zawisłej przed tym samym sądem, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
W. P. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania dodatku mieszkaniowego. Następnie SKO uchyliło własne postanowienie w trybie autokontroli. W. P. zaskarżył również to drugie postanowienie SKO. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed tym samym sądem.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), , , , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] W. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...] odmawiającej skarżącemu przyznania dodatku mieszkaniowego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] nr [...] działając na postawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło wyżej opisane postanowienie własne. W. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach również ostatnio opisane postawienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Skarga ta został zarejestrowana w tutejszym Sądzie i wpisana pod sygn. akt IV SA/Gl 423/12. Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 423/12. Sądowa kontrola postanowienia wydanego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w trybie tak zwanej autokontroli ma decydujące znaczenie dla rozpoznania skargi na postanowienie, które mocą decyzji autokontrolnej zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Jednocześnie wskazać przyjdzie, iż stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 i P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło