IV SA/Gl 293/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rządowego programu wspierania niektórych osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne p o s t a n a w i a sprostować sentencję postanowienia z dnia 30 października 2012r, sygn. akt IV SA/Gl 293/12 w ten sposób, że w miejsce przyznanej adwokatowi T.W. kwoty "297,60 zł (dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych i sześćdziesiąt groszy)" wpisać kwotę "295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy)" Postanowieniem z dnia 30 października 2012r. sygn. akt IV SA/Gl 293/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał adwokatowi T.W. kwotę 297,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie art. 166 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek błędu rachunkowego w postanowieniu z dnia 30 października 2012r. nieprawidłowo określono kwotę przyznaną pełnomocnikowi skarżącej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Mając na uwadze uregulowania zawarte w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. nr 163, poz. 1348), pełnomocnikowi za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem I instancji należy się wynagrodzenie w wysokości 240 zł, które powiększone o 23% podatku VAT wynosi 295,20 zł. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.