IV SA/Gl 299/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-29

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nadesłanie przez stronę kserokopii odpowiedzi organu na skargę oraz wezwania sądowego stanowi prawidłowe uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci braku jej odpisu?
Ratio decidendi
Nadesłanie przez stronę kserokopii odpowiedzi organu na skargę oraz wezwania sądowego nie może zostać uznane za prawidłowe uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci braku jej odpisu. W związku z tym, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej. Przewodniczący wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi, pouczając o konsekwencjach braku uzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego w postaci odpisu skargi, nadesławszy jedynie kserokopię odpowiedzi organu na skargę oraz wezwanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 kwietnia 2009 r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego odpisu skargi. Pouczono skarżącego, iż brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem lub kserokopii skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (k. 9 akt sądowych). W dniu [...] r., bez pisma przewodniego, skarżący nadesłał kserokopie podpisanej przez niego odpowiedzi na skargę sporządzoną przez organ w niniejszej sprawie oraz wezwanie sądu z dnia 28 kwietnia 2009 r. (k.11 i 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie skarga wniesiona przez P. S. nie spełniała wymogów formalnych, albowiem nie dołączono do niej jej odpisu, który winien zostać doręczony uczestnikowi postępowania. W związku z tym zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie do uzupełnienia braków, który upłynął w dniu [...] r., skarżący nie wykonał nałożonego na niego obowiązku pomimo precyzyjnego wskazania w jaki sposób braki skargi mogą zostać usunięte. Nadesłanie przez skarżącego kserokopii odpowiedzi udzielonej przez organ na skargę oraz wezwania sądowego nie może zostać uznane za prawidłowe uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci brakującego jej odpisu. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło