IV SA/Gl 3/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-04-19
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, prawomocnym postanowieniem sądu, oznacza, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący G.W. został zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego stypendium szkoleniowego i kosztów szkolenia decyzją Wojewody, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu 24 sierpnia 2016 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, została nadana pocztą 24 listopada 2016 r. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium szkoleniowego i kosztów szkolenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]r. nr [...], zobowiązującą G.W. do zwrotu nienależnie pobranego stypendium szkoleniowego i kosztów szkolenia. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2016 r.
W dniu 2 września 2016 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek G.W. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 4 października 2016 r. Starszy referendarz sądowy uwzględnił powyższy wniosek. Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła dla wnioskodawcy pełnomocnika w osobie adwokata T.O.
Następnie w piśmie nadanym w dniu 24 listopada 2016 r. G.W., reprezentowany przez wyżej wymienionego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., w której treści zawarł również wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ze względu na złożenie tego wniosku po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto art. 54 § 1 P.p.s.a. wymaga również, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 24 sierpnia 2016 r., tym samym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 23 września 2016 r. Skarga została natomiast nadana do Wojewody [...], za pośrednictwem poczty, dopiero w dniu 24 listopada 2016 r. Jednocześnie prawomocnym postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Tym samym nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło