IV SA/Gl 301/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, , , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na uchwałę Rady Gminy Przystajń z dnia 3 grudnia 2013 r. nr XXXI.235.2013 w przedmiocie nadania nazwy ulicy w kwestii wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Pismem z dnia 12 lutego 2014 r. A.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Gminy Przystajń z dnia 3 grudnia 2013 r. nr XXXI.235.2013 w przedmiocie nadania nazwy ulicy. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Zdaniem skarżącej niekorzystne skutki jakie wywoła wprowadzenie uchwały spowoduje dezorientację, brak bezpieczeństwa i ochrony życia lub zdrowia rodziny skarżącej . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej P.p.s.a.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z cytowanego wyżej przepisu wynika zatem, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności nie dotyczy przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Uchwała w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Przystajń jest aktem prawa miejscowego, który został ogłoszony w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego z 16 grudnia 2013 r. poz. 7671. Zgodnie z § 3 tej uchwały weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia, czyli w dniu 30 grudnia 2013 r. Tym samym nie jest możliwe wydanie orzeczenia o wstrzymaniu wykonania tej uchwały. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.