IV SA/Gl 302/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-23
Skład orzekający: Adam Mikusiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję administracyjną należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną, od której nie został uiszczony wymagany wpis pomimo wezwania sądu, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 w związku z art. 58 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M.B. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Wnioskował o zwolnienie z kosztów sądowych, jednak jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Po wezwaniu przez sąd do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w wyznaczonym terminie, M.B. nie dokonał opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia: odrzucić skargę;
W skardze z dnia [...] M.B. domagał się "całkowitego zwolnienia z wszelakich opłat" związanych z niniejszym postępowaniem. Następnie, to jest w dniu [...] nadesłał urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym sprecyzował, iż żąda zwolnienia od kosztów sądowych.
Wniosek ten został rozpoznany przez referendarza sądowego, który postanowieniem z dnia 29 czerwca 2010 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Przywołane postanowienie stało się prawomocne, jako że M.B. w ustawowym siedmiodniowym terminie nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wniesienia sprzeciwu.
W tym stanie rzeczy, zarządzeniem z dnia 19 lipca 2010 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Na dokonanie rzeczonej czynności procesowej stronie wyznaczono termin siedmiu dni pouczając ją o rygorze odrzucenia skargi.
Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, wspomniane zarządzenie z dnia 19 lipca 2010 r. zostało doręczone wyżej wymienionemu w dniu 28 lipca 2010 r.
W wyznaczonym terminie, którego upływ nastąpił z dniem 4 sierpnia 2010 r. M.B. nie uiścił wymaganej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w cytowanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem z akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że M.B. nie uiścił wpisu od skargi w terminie, który został wyznaczony w stosownym wezwaniu, to jego skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. w związku z art. 58 §3 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło