IV SA/Gl 314/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-18

Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały rady miasta może zostać uwzględniony, jeśli nie został uzasadniony przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu tylko w przypadku, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skoro strona skarżąca nie uzasadniła swojego wniosku, nie wykazała zaistnienia tych przesłanek, co skutkuje odmową wstrzymania wykonania uchwały.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miasta M. w przedmiocie statutu. Jednocześnie Wojewoda wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Wniosek ten nie zawierał uzasadnienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statutu postanawia : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały Strona skarżąca pismem z dnia 13 lutego 2013 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Miasta M. z dnia [...] r., Nr [...]. Jednocześnie strona skarżąca wystąpiła do sądu administracyjnego z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Wniosek ten nie zawiera odrębnego uzasadnienia. Stosownie do postanowień art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ustawodawca ograniczył prawo sądu administracyjnego do wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu jedynie do dwu wymienionych powyżej przesłanek i zadaniem sądu administracyjnego jest sprawdzenie czy w sytuacji skarżącego jedna z wymienionych przesłanek wstrzymania wykonania aktu występuje. Jak już wyżej wskazano, strona skarżąca nie uzasadniła złożonego wniosku. Zatem nie wykazała, iż w przedmiotowym przypadku zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z tych przyczyn mając na uwadze postanowienia art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło