IV SA/Gl 315/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-25

Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącego uchwały rady miasta?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, jeśli błąd dotyczy niedokładności lub oczywistej omyłki, która nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie Sąd sprostował błędne oznaczenie organu wydającego zaskarżoną uchwałę w uzasadnieniu wyroku.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Gliwicach wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Gliwice dotyczącą szkół. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu organu, który wydał zaskarżoną uchwałę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/GL 315/12, poprzez poprawienie błędnego oznaczenia organu wydającego zaskarżoną uchwałę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Gliwicach na uchwałę Rady Miasta Gliwice z dnia 17 listopada 2011 r., nr XIII/270/2011 w przedmiocie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską uzasadnienia wyroku z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/GL 315/12 w ten sposób, że w wierszu 18 od góry trzeciej strony uzasadnienia, zamiast słów "Przedmiotową uchwałą Rada Miasta Knurów" prawidłowo wpisać "Przedmiotową uchwałą Rada Miasta Gliwice". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki, albowiem w uzasadnieniu wyroku Sąd błędnie oznaczył organ, który wydał zaskarżoną uchwałę. Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o przytoczony przepis, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło