Legal AIIV SA/Gl 325/10
WyrokWSA w Gliwicach2011-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędzia NSA Adam Mikusiński, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Okręgowego Inspektora Pracy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S. A. w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy – grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A S. A. w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy – grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło