IV SA/Gl 337/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy policji p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Pismem z dnia [...] A. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] Nr [...] stwierdzające nie posiadanie przez A. B. nienagannej opinii. Komendant Miejski Policji w B. postanowieniem z dnia [...] nr[...] uwzględnił w całości skargę A. B. i uchylił zaskarżone postanowienie oraz orzekł o posiadaniu przez stronę nienagannej opinii. Orzeczenie organu wydane w trybie autokontroli nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego i uzyskało przymiot prawomocności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2008, str. 185). Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zostało zainicjowane postępowanie sądowe, co czyni je bezprzedmiotowym. Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.