IV SA/Gl 337/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia z [...]r. R.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w R., wydanej z upoważnienia Starosty [...] o utracie przez skarżącego statusu osoby poszukującej pracy z dniem [...]r. Następnie pismem z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania uzasadniając, że ponownie został zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w R. jako osoba poszukująca pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne - jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną nie wystąpiła. Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji o utracie przez skarżącego statusu osoby poszukującej pracy. Natomiast cofnięcie skargi przez R.B. było wynikiem ponownego zarejestrowania go jako osoby poszukującej pracy. Wobec tego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe umorzyć.