IV SA/Gl 337/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stowarzyszenie zwykłe, reprezentowane przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa podpisanego przez wszystkich członków stowarzyszenia, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku stowarzyszenia zwykłego, pismo procesowe powinno być podpisane przez wszystkich członków stowarzyszenia lub przez ustanowionego przez nich pełnomocnika, legitymującego się stosownym pełnomocnictwem. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania listy członków stowarzyszenia i pełnomocnictwa dla reprezentującego je P. S. podpisanego przez wszystkich członków, lub do podpisania skargi przez wszystkich członków. Stowarzyszenie nie uzupełniło braków w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w B. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 15 marca 2016 r. (nadanym w dniu 30 marca 2016 r.) Stowarzyszenie A wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie P. S. do jej reprezentowania lub uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie – w piśmie z dnia 9 maja 2016 r. P. S. przesłał zaświadczenie Urzędu Miejskiego w B. z dnia [...] r. o rejestracji Stowarzyszenia A w ewidencji stowarzyszeń zwykłych, informujące, że przedstawicielem stowarzyszenia jest P. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – jej braków formalnych, poprzez; - nadesłanie imiennej listy wszystkich członków Stowarzyszenia A wraz z ich aktualnymi adresami zamieszkania oraz stosownego dokumentu potwierdzającego, że wskazane osoby są członkami tego Stowarzyszenia; - złożenie pełnomocnictwa dla P. S. – podpisanego przez wszystkich członków Stowarzyszenia – do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi bądź podpisanie skargi przez wszystkich członków Stowarzyszenia w siedzibie Sądu lub też nadesłanie, podpisanego przez wszystkich członków Stowarzyszenia, egzemplarza skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 21 czerwca 2016 r. Natomiast w piśmie z dnia 5 lipca 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 lipca 2016 r., P. S. przedłożył kserokopię listy członków Stowarzyszenia według stanu z daty 19 września 2012 r. i 1 stycznia 2013 r., kserokopie dowodów wpłaty składek członkowskich za 2016 r., a także 7 kserokopii skargi z dołączonymi do nich pismami zawierającymi podpisy niektórych członków Stowarzyszenia. W piśmie przewodnim, P. S. wymienił nazwiska członków Stowarzyszenia, którzy nie mają kontaktu z tym Stowarzyszeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej w skrócie P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z art. 46 § 3 P.p.s.a. wynika, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2016 r., doręczonym w dniu 21 czerwca 2016 r., strona skarżąca została wezwana o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie – pismo w tym przedmiocie zostało nadane przez stronę skarżącą w dniu 6 lipca 2016 r., a więc już po upływie terminu. Na marginesie podkreślenia wymagało, że pismem tym nie zostały usunięte braki formalne skargi. Przede wszystkim bowiem wyżej wymieniony nie przedłożył - ani pełnomocnictwa do występowania w tej sprawie, podpisanego przez wszystkich członków skarżącego Stowarzyszenia - ani też skargi podpisanej przez wszystkich członków tego Stowarzyszenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło