IV SA/Gl 339/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-16
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia, jeśli jest to niedokładność pisarska lub inna oczywista omyłka.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznawał skargę R. G., która została odrzucona postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2010 r. W rubrum postanowienia oraz w uzasadnieniu błędnie oznaczono nazwisko skarżącego jako "G." zamiast prawidłowego "G.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 339/10, poprzez poprawienie błędnie oznaczonego nazwiska skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 339/10 w ten sposób, że w rubrum postanowienia zamiast błędnie oznaczonej strony skarżącej tj. "G." wpisać "G." oraz w wierszu 1 i 14 od góry pierwszej strony uzasadnienia oznaczonej numerem 2 zamiast słów "R.G." wpisać "R.G.".
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę R. G. W rubrum orzeczenia oraz w 1 i 14 wierszu od góry uzasadnienia w wyniku oczywistej omyłki jako stronę oznaczono R."G.". Z dokumentów dołączonych do skargi wynika, że nazwisko skarżącego to "G.".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum postanowienia oraz jego uzasadnieniu w wersie 1 i 14 od góry pierwszej strony tekstu nieprawidłowo oznaczono nazwisko skarżącego – to jest zamiast nazwiska "G." użyto nazwiska "G.".
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło