IV SA/Gl 341/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-21

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, która nie wpływa na treść rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli sprostowanie to nie wpływa na treść orzeczenia. Podstawę prawną stanowi art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., który dopuszcza takie działania na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
B.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o przyznaniu dodatku mieszkaniowego. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2016 r. WSA w Gliwicach uchylił decyzję SKO. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd wskazał błędnie kwotę dodatku mieszkaniowego.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 341/15 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w piątym wierszu od góry zamiast "98,31 zł" wpisano "86,30 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 341/15 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w piątym wierszu od góry zamiast "98,31 zł" wpisać "86,30 zł" Pismem z dnia 8 marca 2015 r. B.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o przyznaniu dodatku mieszkaniowego w kwocie 86,30 zł. Wyrokiem z 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn. ze zm.- dalej "P.p.s.a.") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym. Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej albowiem na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku Sąd błędnie wskazał kwotę dodatku mieszkaniowego, określonego w decyzji Prezydenta na kwotę 86,30 zł a nie 98,31 zł. Należy dodać, że niniejsze sprostowanie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło