Legal AIIV SA/Gl 342/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w sygnaturze postanowienia sądu administracyjnego może zostać sprostowana?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swojej własnej sygnaturze postanowienia, jeśli wynika ona z błędnego wpisania numeru roku, co nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia ani na jego treść merytoryczną.Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia sądu, gdzie zamiast poprawnego numeru '342/07' wpisano '342/08'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia tut. Sądu z dnia [...] r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 342/07, skreślając cyfrę "8" po "sygn. akt IV SA/Gl 342/0" i wpisując w to miejsce cyfrę "7".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: sprostować oczywista omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia tut. Sądu z dnia [...] r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 342/07 , w ten sposób, iż po słowach i cyfrach "sygn. akt IV SA/Gl 342/0" skreślić cyfrę "8" i wpisać w to miejsce cyfrę "7"
Przedmiotowa sprawa posiada numerację "342/07", a nie jak wpisano w w/wym. postanowieniu "342/08", a zatem wpisanie numeru sygnatury "342/08" było oczywistą omyłką pisarską.
Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło