IV SA/Gl 345/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-13
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego wniesiono zażalenie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że przedmiotem skargi może być wyłącznie postanowienie ostateczne. Skoro skarżący wniósł zażalenie na postanowienie organu pierwszej instancji, a następnie wniósł skargę na to samo postanowienie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
J. R. złożył skargę na postanowienie Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w G. z dnia 14 stycznia 2014 r., którym nie uwzględniono jego wniosku o wydanie nowego zaświadczenia dotyczącego uposażenia. Skarżący wniósł wcześniej zażalenie na to postanowienie, które zostało rozpoznane przez Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 26 lutego 2014 r. J. R. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w G. z dnia
14 stycznia 2014 r., którym nie uwzględniono wniosku z dnia 7 stycznia 2014 r. o wydanie nowego zaświadczenia dotyczącego uposażenia skarżącego za sierpień 1996 r. z tytułu służby w Komendzie Rejonowej Państwowej Straży Pożarnej w G.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Natomiast art. 52 § 2 P.p.s.a. określa, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Według powyższych przepisów, wniesienie skargi musi być poprzedzone wyczerpaniem środków zaskarżenia, a więc przedmiotem skargi może być wyłącznie postanowienie ostateczne.
W przedmiotowej sprawie J. R. wniósł skargę dotyczącą pisma organu pierwszej instancji z dnia 14 stycznia 2014 r., z którego treści wynika, że należało uznać je za postanowienie wydane na podstawie art. 219 K.p.a., według którego odmowa wydania zaświadczenia bądź zaświadczenia o treści żądanej przez osobę ubiegającą się o nie, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.
Z akt administracyjnych wynika, że od powyższego postanowienia skarżący wniósł zażalenie, które zostało rozpoznane przez [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. poprzez wydanie pisma z dnia 12 lutego 2014 r., stanowiącego postanowienie w rozumieniu przepisów K.p.a.
Stwierdzić zatem należało, że w niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na postanowienie wydane przez organ pierwszej instancji – od którego przecież wniósł zażalenie w postępowaniu administracyjnym.
Wobec tego skarga, jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło