IV SA/Gl 347/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-12

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 P.p.s.a., jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez osobę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 P.p.s.a., jest niedopuszczalna. Niespełnienie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący L.L. wniósł pismo nazwane "odwołaniem" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Pismo to zostało uznane za skargę kasacyjną. Skarżący samodzielnie sporządził i podpisał przedmiotowe pismo, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą z kręgu wymienionego w art. 175 § 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.L. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 października 2009 r. w sprawie o sygn. IV SA/Gl 603/09 ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 367/08 w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii skargi kasacyjnej skarżącego z dnia [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 21 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę L.L. o wznowienie postępowania. Skarżący w dniu [...] nadał do tut. Sądu pismo nazwane "odwołaniem", które zarządzeniem z dnia 2 marca 2012 r. uznano za skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. Pismo zostało samodzielnie sporządzone i podpisane przez skarżącego. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji, gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności, której uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. Zarówno z akt sprawy, jak i akt administracyjnych nie wynika, że skarżący należy do jednej z wymienionej wyżej kategorii osób, a zatem stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a wniesiona przez niego skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem należy stwierdzić, iż pismo z dnia [...] skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu, określone jako "odwołanie" nie spełnia tego wymogu. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło