IV SA/Gl 35/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o świadczenie wychowawcze, w której ocena prawna zależy od rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci z Konstytucją, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przypadku, gdy ocena prawna w sprawie o świadczenie wychowawcze zależy od konstytucyjności przepisów dotyczących kryterium dochodowego, zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.
Stan faktyczny
Skarżąca M. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważał możliwość zawieszenia postępowania, ponieważ sprawa zależała od pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 13 grudnia 2017 r. M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą przyznania skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2017/2018 na pierwsze dziecko – N. C. W uzasadnieniu wyżej wymienionej decyzji organ wyjaśnił, że przekroczone zostało ustawowe kryterium uprawniające do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko tzn. kwota 800,00 zł albowiem miesięczny dochód rodziny skarżącej w przeliczeniu na osobę wyniósł 825,10 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W tym miejscu należy wyjaśnić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 889/16, na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawił do rozstrzygnięcia Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "Czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. poz. 195) są zgodne z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie?". Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny powyższego pytania prawnego, ma podstawowe znaczenie dla oceny prawnej, której należy dokonać w ramach rozpoznania skargi wniesionej w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło