IV SA/Gl 35/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o świadczenie wychowawcze, w której ocena prawna zależy od rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci z Konstytucją, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przypadku, gdy ocena prawna w sprawie o świadczenie wychowawcze zależy od konstytucyjności przepisów dotyczących kryterium dochodowego, zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.Stan faktyczny
Skarżąca M. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważał możliwość zawieszenia postępowania, ponieważ sprawa zależała od pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci z Konstytucją.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 13 grudnia 2017 r. M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą przyznania skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2017/2018 na pierwsze dziecko – N. C.
W uzasadnieniu wyżej wymienionej decyzji organ wyjaśnił, że przekroczone zostało ustawowe kryterium uprawniające do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko tzn. kwota 800,00 zł albowiem miesięczny dochód rodziny skarżącej w przeliczeniu na osobę wyniósł 825,10 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W tym miejscu należy wyjaśnić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 889/16, na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawił do rozstrzygnięcia Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "Czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. poz. 195) są zgodne z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie?".
Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny powyższego pytania prawnego, ma podstawowe znaczenie dla oceny prawnej, której należy dokonać w ramach rozpoznania skargi wniesionej w przedmiotowej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło