IV SA/Gl 350/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-15

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo późniejszego uiszczenia opłaty i wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Uiszczenie opłaty po terminie, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony, nie stanowi podstawy do merytorycznego rozpoznania skargi, jeśli wniosek ten został prawomocnie oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą rejestracji pojazdu. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, jednak dokonał opłaty z opóźnieniem. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji samochodu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący, M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu opisanym powyżej skarżący pouczony został o rygorze odrzucenia skargi w przypadku uchybienia wskazanemu terminowi, a także o obowiązku zawiadomienia Sądu o każdej zmianie adresu. Skierowane do skarżącego za pośrednictwem poczty pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało przez niego odebrane w dniu [...] r., o czym świadczy bezspornie znajdujące się w aktach sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki. Skarżący wpisu od skargi nie uiścił w wymaganym terminie lecz dokonał opłaty z opóźnieniem. Jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty został rozpoznany przez Sąd postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2006 r., gdzie orzeczono o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wpisu sądowego. Zażalenie wniesione przez skarżącego na powyższe postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która poza wymaganiami określonymi w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej p.p.s.a., od której zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżący został w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwany. Wezwany zatem prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżący nie dopełnił ich. Uiszczenie wpisu od skargi po wskazanym w zarządzeniu 7-dniowym terminie i odmowa przywrócenia terminu do wniesienia opłaty stanowią o nie wypełnieniu przesłanek, o których mowa w treści art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącego, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. W konsekwencji po myśli wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji. SJ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło