IV SA/Gl 353/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.T. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie opłaty za przejazd pojazdem nienormatywnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2004 r. i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na decyzje Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W świetle art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Mając na względzie wyżej cytowany przepis tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, gdyż zaskarżona decyzja wydana została przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad tj. organ administracji rządowej mający siedzibę w Warszawie (art. 18 ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych- Dz. U. z 2000r. Nr 71, poz. 838 ze zm.) Faktem jest, iż wydał ją pracownik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziału w K., jednak nastąpiło to na mocy upoważnienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (art. 18 a wyżej cytowanej ustawy). Zatem właściwym miejscowo w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło