IV SA/Gl 353/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-08-21

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie dodatku mieszkaniowego powinno zostać umorzone, jeśli decyzja organu odwoławczego uchyliła zaskarżoną decyzję i uzyskała walor prawomocności?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, a decyzja ta uzyskała walor prawomocności. Wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. W trakcie postępowania sądowego organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję decyzją, która uzyskała walor prawomocności.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Zaskarżona decyzja została w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm./ uchylona przez organ odwoławczy decyzją z dnia [...] r., która uzyskała walor prawomocności. Wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło