IV SA/Gl 353/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania administracyjnego dotyczącego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zależy od wyniku postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia tego odwołania. W przypadku uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, postępowanie sądowoadministracyjne stałoby się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący S.M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewody Śląskiego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta C. o utracie statusu osoby bezrobotnej. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, który nie został formalnie rozpatrzony przez organ. Sąd przekazał ten wniosek Wojewodzie Śląskiemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. S.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej. W treści wyżej wymienionej skargi zawarto wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. orzekającej o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej. Wniosek ten nie został formalnie rozpatrzony przez organ. Dnia 3 kwietnia 2018 r. tut. Sąd przekazał Wojewodzie Śląskiemu wniosek skarżącego, celem nadania mu dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania administracyjnego wszczętego na wniosek S.M., który dotyczy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o utracie przez niego statusu osoby bezrobotnej z dniem 6 listopada 2017 r. W razie ewentualnego uwzględnienia przez organ powyższego wniosku niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Tym samym dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania możliwe będzie rozpoznanie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wskazanego wyżej orzeczenia. Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło