IV SA/Gl 356/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zakładów opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda Ś. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Z. o numerze wskazanym w sentencji postanowienia. W skardze Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności w/w uchwały, z powodu nie zachowania procedury koniecznej przy zmianie statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Ośrodek [...] w Z. W odpowiedzi na skargę Gmina Z. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a uwzględniła w całości skargę Wojewody Ś. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda Ś. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 60 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Po uwzględnieniu przez Radę Miasta Z. w całości skargi Wojewody Ś. podtrzymywanie jej stałoby się bezprzedmiotowe. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne jest cofnięcie skargi przez skarżącego. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie.