IV SA/Gl 357/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-13

Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Beata Kalaga-Gajewska, Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o zwrot opłaty za kartę pojazdu zależy od wyroku innego toczącego się postępowania sądowego, w szczególności od rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii dopuszczalności drogi administracyjnej w takich sprawach?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku innego toczącego się postępowania sądowego. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności drogi administracyjnej w sprawach o zwrot opłaty za kartę pojazdu. Ponieważ rozstrzygnięcie tej kwestii ma istotne znaczenie dla sprawy, a organ odwoławczy podnosi brak podstaw prawnych do wydania decyzji administracyjnej, postępowanie sądowe zostało zawieszone.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta P. o odmowie zwrotu opłat za wydanie kart pojazdu i umorzyła postępowanie. SKO w odpowiedzi na skargę podtrzymało swoje stanowisko. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia NSA Wiesław Morys Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2007r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia zawiesić postępowanie sądowe Spółka A reprezentowana przez Prezesa Zarządu O.B. pismem procesowym z dnia [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]. Mocą wskazanej decyzji organ odwoławczy uchylił decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] Nr [...] o odmowie zwrotu wniesionych opłat za wydanie kart pojazdu i umorzył postępowanie w sprawie. Pismem procesowym z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. udzieliło odpowiedzi na skargę, w której podtrzymał stanowisko prezentowane w swojej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku innego toczącego się postępowania sądowego. W rozpatrywanej sprawie Sąd spotkał się z sytuacją przewidzianą powyżej przywołanym przepisem. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 września 2007 r. sygn. akt I OSK 52/07 w oparciu postanowienia art. 187 § 1 wyżej wymienionej ustawy przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: czy w sprawie o zwrot opłaty za kartę pojazdu pobranej na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310 ze zm.) dopuszczalna jest droga administracyjna, a w konsekwencji skarga do sądu administracyjnego. Rozstrzygnięcie przedstawionej wątpliwości ma istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. podnosi, że brak jest podstaw prawnych do wydania decyzji administracyjnej w sprawie odmowy zwrotu wniesionych opłat za wydanie kart pojazdu. Zatem rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu uzależnione jest od rozstrzygnięcia zapadłego przed innym sądem, a tym samym wyczerpana została wskazana przesłanka zawieszenia postępowania sądowego. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. SJ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło