Legal AIIV SA/Gl 360/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za przejazd po drogach bez uiszczenia opłaty, w której zapadła decyzja Dyrektora Izby Celnej, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drogach bez uiszczenia opłaty, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drogach bez uiszczenia opłaty. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów – kary pieniężnej za przejazd po drogach bez uiszczenia opłaty postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło