IV SA/Gl 362/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na działanie Sądu Rejonowego w R. w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy Pismem z dnia [...] (data złożenia w Sądzie Rejonowym w R.) M. M. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na działalność Sądu Rejonowego w R. Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w zakresie prowadzonych przed tym Sądem spraw sądowych z powództwa skarżącego o jednorazowe odszkodowanie z tytułu uszczerbku na zdrowiu, rentę z tytułu choroby zawodowej oraz rentę wyrównawczą. Do skargi skarżący załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 245 § 1 tej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Jednocześnie po myśli art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej pod względem zgodności z prawem. Szczegółowy zakres kognicji tych sądów precyzują przepisy art. 3, art. 4, art. 5 P.p.s.a. W konsekwencji sądy administracyjne nie są uprawnione do kontroli działalności niezawisłych sądów powszechnych, a w tym konkretnie przypadku Sądu Rejonowego w R., a tym samym nie są uprawnione do kontroli opinii biegłych wydawanych w ramach toczących się postępowań przed sądami powszechnymi. Niewłaściwość Sądu w sprawie ze skargi na działalność Sądu Rejonowego w R. oznacza oczywistą bezzasadność skargi, o której mowa w art. 247 P.p.s.a., a w takiej sytuacji prawo pomocy nie przysługuje. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 247 P.p.s.a, należało orzec jak na wstępie.