IV SA/Gl 366/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-28

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu, nie uiścił go w terminie, a następnie cofnął skargę po upływie terminu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia należnego wpisu, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Nawet złożenie oświadczenia o cofnięciu skargi po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie zmienia obowiązku odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w terminie. Po upływie terminu złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2006 r. skarżący wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W treści zarządzenia zawarte było pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku uchybienia wskazanemu terminowi. Skarżący odebrał skierowane do niego za pośrednictwem poczty pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy. Mimo upływu terminu wskazanego w przesłanym skarżącemu zarządzeniu, nie uiścił on wpisu od skargi, natomiast po jego upływie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżący został w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwany prawidłowo doręczonym mu pismem z [...] r. Po myśli wskazanego przepisu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczona zostanie należna opłata, a zatem mimo, że skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, podlega ona jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu. W oparciu o powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło