IV SA/Gl 37/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-12-18
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sprawa jest ustawowo zwolniona od kosztów sądowych, można przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, obejmującym jedynie ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, nawet jeśli sprawa jest ustawowo zwolniona od opłat sądowych. Warunkiem jest wykazanie przez stronę, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
Skarżąca J.P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 30 października 2014 r. oddalił jej skargę. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla skarżącej radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w części postanawia ustanowić dla skarżącej radcę prawnego
Wyrokiem z dnia 30 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...]
W dniu 4 listopada 2014 r. wpłynął do tutejszego Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Przedmiotowa sprawa jest ustawowo zwolniona kosztów sądowych.
Z uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem – W.P. Źródłem ich utrzymania jest renta w wysokości 1.271,39 zł oraz dodatek mieszkaniowy (192,86 zł), dodatek energetyczny (15,77 zł) i zasiłek na zakup żywności lub posiłku (40,00 zł). Mieszkają we własnościowym lokalu spółdzielczym o powierzchni 36,62 m2. Na ich miesięczne wydatki składają się m.in.: czynsz (370,09 zł.), opłata za energię elektryczną (170,91 zł), gaz (56,45 zł co dwa miesiące). Nadto skarżąca wskazała, że materiały źródłowe potwierdzające ponoszenie wskazanych powyżej opłat zostały przekazane w postaci płyty CD do akt o sygn. IV SAB/Gl 74/14. W sprawie oznaczonej sygn. IV SAB/Gl 74/14 przyznano skarżącej prawo pomocy w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Poza tym zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przedmiotowa sprawa, na podstawie art. 239 pkt. 1 lit. a P.p.s.a., jest ustawowo zwolniona od kosztów sądowych wobec tego wniosek o przyznanie prawa pomocy należało ograniczyć jedynie do kwestii ustanowienia radcy prawnego.
Z uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem – W.P. i źródłem ich utrzymania jest renta w wysokości 1.271,39 zł. Ponadto korzystają ze świadczeń pomocy społecznej. Tym samym nie budzi wątpliwości, że ustanowienie adwokata z wyboru przekracza możliwości finansowe skarżącej i mogłoby narazić ją na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło