IV SA/Gl 37/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia zmienić postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 37/14 w ten sposób, że przyznaje skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata; W treści urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonego do Sądu w dniu 31 października 2014 r., J.P. określiła, iż domaga się ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika podając, że ma nim być adwokat lub radca prawny. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił powyższy wniosek ustanawiając dla skarżącej radcę prawnego. W tym samym dniu, aczkolwiek już po wydaniu powyższego postanowienia, do Sądu wpłynęło pismo procesowe datowane na 16 grudnia 2014 r., zatytułowane jako "Sprostowanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla skarżącej", w którym J.P. doprecyzowała, iż domaga się ustanowienia adwokata w osobie M.C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Wydane w przedmiotowej sprawie, postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r. o przyznaniu skarżącej prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, należy do postanowień niekończących postępowania w sprawie, wobec tego może być zmienione wskutek zmiany okoliczności sprawy. Sąd uznał, że zmianę powyższego postanowienia uzasadnia zmiana okoliczności polegająca za zgłoszeniu przez skarżącą żądania wyrażonego w jej piśmie z dnia 16 grudnia 2014 r., gdzie sprecyzowała ona, iż domaga się ustanowienia adwokata i wskazała konkretną osobę, której wyznaczenia w sprawie żąda. Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 165 p.p.s.a. w związku z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy.