IV SA/Gl 370/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-26

Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Brak wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia jego przywrócenie, nawet jeśli skarżący podejmował inne działania, które nie były jednoznaczne z takim wnioskiem.
Stan faktyczny
H. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku celowego. Decyzja została doręczona skarżącemu 2 stycznia 2013 r. Skarga została złożona 20 marca 2013 r., bez wniosku o przywrócenie terminu. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 19 marca 2013 r. (złożonym 20 marca 2013 r.) H. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu za pośrednictwem poczty w dniu 2 stycznia 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. W skardze nie zawarto natomiast wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wprawdzie skarżący pismem z dnia 4 stycznia 2013 r. zwrócił się do Prezesa SKO o "przedłużenie o kolejny miesiąc czasu obligatoryjnej odpowiedzi (...) na pisma otrzymane z SKO", jednakże nie udzielił odpowiedzi na wezwanie organu do jego sprecyzowania i pozostawiono je bez rozpoznania. Zatem nie można tego pisma uznać za wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 2 stycznia 2013 r. bezpośrednio do jego rąk. W związku z tym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 4 lutego 2013 r., skarga natomiast została złożona bezpośrednio w siedzibie SKO w K. dopiero w dniu 20 marca 2013 r. Należy ją zatem uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, że w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie decyzji. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło