Legal AIIV SA/Gl 375/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie dodatku mieszkaniowego powinno zostać umorzone, jeśli organ II instancji wydał decyzję w trybie art. 54 § 3 PPSA, która skutkuje ponownym rozpatrzeniem sprawy przez organ I instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie dodatku mieszkaniowego podlega umorzeniu, gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję w trybie art. 54 § 3 PPSA, skutkującą ponownym rozpatrzeniem sprawy przez organ I instancji. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. SKO wydało decyzję w trybie art. 54 § 3 PPSA, która skutkowała ponownym rozpatrzeniem sprawy przez organ I instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. w dniu [...] r. wydało decyzję w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002r., poz. 1270 ze zm.). Na skutek tej decyzji, mającej charakter prawomocnej, sprawa w przedmiocie dodatku mieszkaniowego zostanie ponownie rozpatrzona przez organ I instancji. Postępowanie sądowe stało się zatem bezprzedmiotowe, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 wskazanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło