IV SA/Gl 375/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : przyznać adwokatowi G.I. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu przyznanej skarżącemu Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. W piśmie procesowym z 18 marca 2013 r. pełnomocnik T.M. przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od w/wym. wyroku i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego zgodnie z przepisanymi normami. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). Stosownie zaś do § 18 ust.2 pkt.2 b tego rozporządzenia stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 120 zł (50% kwoty 240 zł). Z mocy § 2 ust. 3 wynagrodzenie to powiększa się o stawkę podatku VAT. Biorąc pod uwagę powyżej naprowadzone wywody, a także nakład pracy pełnomocnika należało orzec, jak w sentencji.