IV SA/Gl 376/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-30

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy skarżący wykaże brak możliwości ponoszenia kosztów postępowania, sąd powinien ustanowić dla niego adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 245 PPSA, postanowił ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu, uznając jej oświadczenie o braku możliwości ponoszenia kosztów postępowania za uzasadnione. Oznacza to, że w sytuacji wykazania przez stronę takiej okoliczności, sąd ma obowiązek zapewnić jej profesjonalną reprezentację prawną.
Stan faktyczny
Skarżąca B. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku stałego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponosić kosztów postępowania, ponieważ utrzymuje się wyłącznie z określonego źródła dochodu. W związku z tym sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponosić kosztów postępowania, gdyż utrzymuje się wyłącznie ze [...]. Dlatego też na podstawie art. 245 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło