IV SA/Gl 376/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-23
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską we własnym postanowieniu dotyczącym odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy niedokładności lub błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu, na przykład błędnego nazwania go 'decyzją' zamiast 'orzeczeniem'. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących korygowania błędów pisarskich.Stan faktyczny
Skarga B.J. dotyczyła orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie stopnia niepełnosprawności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 18 marca 2008 r. odrzucił skargę jako niedopuszczalną. W części wstępnej tego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie oznaczając zaskarżony akt jako 'decyzję' zamiast 'orzeczenie'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej nazwy zaskarżonego aktu jako "decyzji" wpisano prawidłowe jego oznaczenie jako "orzeczenie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Ś. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stopnia niepełnosprawności postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej nazwy zaskarżonego aktu jako "decyzji" wpisać prawidłowe jego oznaczenie jako "orzeczenie".
W sprawie ze skargi B.J. na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Ś. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stopnia niepełnosprawności postanowieniem z dnia 18 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rozrachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, albowiem w części wstępnej postanowienia Sąd błędnie oznaczył nazwę zaskarżonego aktu jako "decyzję", a należało wpisać prawidłowe jego oznaczenie jako "orzeczenie".
Z tych też względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło