IV SA/Gl 386/09

WyrokWSA w Gliwicach2009-12-09

Skład orzekający: Tadeusz Michalik, Teresa Kurcyusz - Furmanik, Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie dodatku mieszkaniowego, wydając postanowienie w sytuacji, gdy skarżący wniósł skargę na decyzję organu pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący wniósł środek zaskarżenia na decyzję organu pierwszej instancji, a nie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W związku z tym, SKO nie mogło rozpoznać sprawy w przedmiocie dodatku mieszkaniowego, a jedynie odnieść się do kwestii formalnych związanych z wniesionym środkiem zaskarżenia.

Stan faktyczny

Skarżący I.N. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczące dodatku mieszkaniowego. Skarga została wniesiona w dniu 9 grudnia 2009 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. ref. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009r. sprawy ze skargi I.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło