IV SA/Gl 389/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego, w zakresie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, którą zobowiązano skarżącego do zwrotu należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 4 800 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Z kolei w piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. We wniosku powołał się na swój zły stan zdrowia. Podniósł, iż w dniu [...] r. opuścił Zakład Karny w W. w związku z koniecznością poddania się operacji rekonstrukcji [...] planowanej na dzień [...] r. Dopiero po wykonaniu operacji oraz ukończeniu rehabilitacji mógłby podjąć zatrudnienie i w związku z tym dokonywać spłaty zobowiązań. Podkreślił, iż jego sytuacja finansowa jest trudna, nie ma żadnej pomocy ze strony rodziny. Do wniosku skarżący dołączył kserokopie świadectw lekarskich, skierowania na leczenie do Szpitala Miejskiego [...] w K., świadectwa zwolnienia z Zakładu Karnego w W. z dnia [...] r., z którego wynika również, iż skarżącemu wypłacono środki pieniężne w wysokości 914, 69 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Jednakże, po myśli art. 61 § 3 P.p.s.a., Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych od odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania rozstrzygnięcia może więc nastąpić wówczas, gdy ujawnione zostaną okoliczności uzasadniające zastosowanie tej czynności procesowej. W ocenie Sądu, naprowadzone przez skarżącego okoliczności uzasadniają uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Stan zdrowia skarżącego i związana z tym konieczność poddania się operacji a następnie rehabilitacji, koszty zakupu niezbędnych lekarstw, niemożność podjęcia pracy zarobkowej wskazuje, iż wykonanie przedmiotowej decyzji w sprawie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego mogłoby prowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wobec powyższego, mając na uwadze postanowienia art. 61 § 1 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. Należy natomiast dodać, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji stwarza jedynie ochronę tymczasową, gdyż zgodnie z art. 61 § 6 powołanej wyżej ustawy wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.