IV SA/Gl 390/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr[...]. Skarga została podpisana przez K. G., Prezesa Ogólnopolskiego Związku zawodowego Przedsiębiorców RP, legitymującą się pełnomocnictwem procesowym udzielonym przez skarżącego. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. poinformowano K. G., że nie jest umocowana do występowania w toczącym się postępowaniu jako pełnomocnik J. R., albowiem nie pozostaje w kręgu osób uprawnionych do jego reprezentacji stosownie do art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Jednocześnie wezwano skarżącego do podpisania skargi z dnia [...] w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. J. R. odebrał przesyłkę zawierającą wskazane wezwanie w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji (k.15). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie podpisał wniesionej skargi. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. pismo procesowe strony, do których zalicza się również skargę, poza innymi warunkami formalnymi wymienionymi w tym przepisie winno być, w zależności od sytuacji procesowej, podpisane przez stronę, jej pełnomocnika lub też przedstawiciela ustawowego. Jednocześnie w przypadku gdy skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienia lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, wobec stwierdzenia braku należytego umocowania pełnomocnika skarżącego (niespełniającego warunków określonych w art. 35 P.p.s.a.), skargę uznano za wniesioną osobiście przez skarżącego i wezwano go do jej podpisania. J. R. przedmiotowego zarządzenia w przepisanym terminie nie wykonał. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.