IV SA/Gl 392/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. (P.) na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku specjalnego na skutek skargi kasacyjnej skarżącego z dnia 3 marca 2014 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2013 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. oddalił skargę P. P. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku specjalnego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skutecznie skarżącemu w dniu 6 lutego 2014 r. (k. 37 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącego sporządził skargę kasacyjną od powyższego wyroku, którą nadał pocztą w dniu 10 marca 2014 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 52). NSA w dniu 18 marca 2014 r., również za pośrednictwem poczty, przekazało skargę kasacyjną do WSA w Gliwicach, który otrzymał ją faktycznie w dniu 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art.173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przyjdzie w tym miejscu zauważyć, że termin w postępowaniu sądowoadministracyjnym uważa się za zachowany, jeżeli pismo procesowe wpłynie w tym czasie do sądu. W przypadku nadania pisma pocztą dla terminowego doręczenia pismo powinno być zaadresowane na właściwy sąd. Mylne oznaczenie sądu powoduje, że o dacie dokonanej czynności decyduje dopiero data wpłynięcia pisma do sądu właściwego, ewentualnie data nadania pocztą tego pisma przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2008, LexisNexis, str. 377). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu skargę kasacyjną po terminie, gdyż ten upłynął w dniu 10 marca 2014 r. Skarga kasacyjna została wprawdzie nadana pocztą w dniu 10 marca 2014 r., jednakże skierowano ją błędnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie do WSA w Gliwicach, który wydał zaskarżony wyrok. Zatem za faktyczną datę nadania skargi kasacyjnej należało przyjąć dzień 18 marca 2014 r., kiedy to NSA nadało pocztą skargę kasacyjną do tut. Sądu. Nie ulega wątpliwości, że za wskazane uchybienie odpowiada profesjonalny pełnomocnik skarżącego, który winien znać tryb oraz sposób wnoszenia skarg kasacyjnych i dochować należytej staranności w tym zakresie. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). W konsekwencji wniesiona przez pełnomocnika skarżącego po terminie skarga kasacyjna, w oparciu o art. 178 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.