IV SA/Gl 399/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-03-26
Skład orzekający: Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błędnego oznaczenia imienia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący D. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w dniu 6 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 399/13. W uzasadnieniu tego wyroku wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie polegające na błędnym oznaczeniu imienia skarżącego jako "G." zamiast "D.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 399/13, w ten sposób, że zamiast oznaczenia imienia skarżącego jako "G." prawidłowo wpisano "D.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 399/13 w ten sposób, że: w wierszu 3 od góry pierwszej strony uzasadnienia, w wierszu 16 od dołu pierwszej strony uzasadnienia, w wierszu 18 od góry trzeciej strony uzasadnienia oraz w wierszu 5 od góry dziesiątej strony uzasadnienia zamiast oznaczenia imienia skarżącego jako "G." prawidłowo wpisać "D.".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.
Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki, albowiem w uzasadnieniu wyroku Sąd błędnie oznaczył imię skarżącego D. B..
Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o przytoczony przepis, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło